La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es el componente de justicia del Acuerdo de Paz de 2016 en Colombia, creado con el objetivo de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado. Su propósito central es garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, mediante mecanismos de justicia transicional que permitan esclarecer los hechos y contribuir a la reconciliación nacional.
El Caso 03 investiga los asesinatos y desapariciones forzadas presentados ilegítimamente como bajas en combate por agentes del Estado, conocidos públicamente como falsos positivos. Estos hechos constituyen una de las violaciones más graves de los derechos humanos registradas en Colombia durante el conflicto armado y han marcado profundamente la memoria histórica del país.Los ‘falsos positivos’ hacen referencia a la práctica sistemática en la que miembros de las Fuerzas Militares colombianas asesinaron a civiles inocentes y los presentaron ante la opinión pública como guerrilleros muertos en combate, con el fin de inflar las estadísticas de bajas enemigas y obtener beneficios como ascensos, permisos y reconocimientos institucionales.
Esta práctica estuvo vinculada a las presiones por resultados operacionales en el marco de la política de ‘Seguridad Democrática’ del gobierno 2002–2010. Las víctimas eran en su mayoría jóvenes de barrios populares y comunidades rurales, captados mediante engaños con falsas ofertas de trabajo, trasladados a zonas apartadas y asesinados, para luego ser vestidos con prendas militares y presentados como caídos en combate. Los ‘falsos positivos’ hacen referencia a la práctica sistemática en la que miembros de las Fuerzas Militares colombianas asesinaron a civiles inocentes y los presentaron ante la opinión pública como guerrilleros muertos en combate, con el fin de inflar las estadísticas de bajas enemigas y obtener beneficios como ascensos, permisos y reconocimientos institucionales.
El trabajo de esta comisión se alinea directamente con cuatro Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, que enmarcan el debate desde una perspectiva de justicia, igualdad y construcción de paz:
| ODS | Objetivo | Relevancia para la Comisión |
| ODS 16 | Paz, Justicia e Instituciones Sólidas | Es el ODS más directamente vinculado. Aborda la búsqueda de verdad, justicia y reparación para las víctimas dentro del marco de la JEP y el Caso 03 sobre los falsos positivos. |
| ODS 10 | Reducción de las Desigualdades | Las víctimas provenían mayoritariamente de sectores pobres, jóvenes de barrios populares y comunidades rurales, evidenciando condiciones de vulnerabilidad social estructural. |
| ODS 4 | Educación de Calidad | Promueve la memoria histórica y la formación en valores de paz y derechos humanos, elementos fundamentales para prevenir la repetición de estas graves violaciones. |
| ODS 17 | Alianzas para Lograr los Objetivos | Resalta la cooperación entre el Estado, organizaciones de víctimas, sociedad civil y organismos internacionales para avanzar en justicia, reparación y construcción de paz. |


Temática y preguntas a abordar en la comisión
–
¿Es posible alcanzar una verdad plena cuando existe contradicción estructural entre las confesiones de los ejecutores materiales y la negación de responsabilidad de los niveles de mando político y militar?
¿Qué medidas de reparación integral pueden considerarse suficientes para restaurar la dignidad de las víctimas y el tejido social, especialmente cuando actores civiles y económicos se resisten a reconocer su rol?
¿Son las sanciones restaurativas de la JEP una herramienta legítima para la paz o constituyen una forma de impunidad que vulnera los estándares internacionales de justicia ante crímenes de lesa humanidad?
Procesofolio: ¿Cómo redacto mi discurso de apertura y carta de posición?
¿Cuáles son las reglas que se manejan en el simulacro SAMONU?
Mesa Presidencial



